2004年11月26日

ファイル拡張子は .htm と .html どちらがSEOに有利か?

米SearchEngineWatch Forumにて、「SEOを考えるとき、.htm と .html のどちらのファイル名の方が有利か?」という質問が出ていますが・・・。htmとhtmlの違いについて。

GoogleGuyの回答

Doesn't really matter. I lean toward .html because I'm a Unix-y guy. Windows-y folks tend to use .htm from back when Windows preferred three character extensions. I would use some extension though, Marcia. If you don't, then the spiders have to think. That violates a good rule of thumb of mine: Never make a bot have to think. They might get it wrong. (.html / .htm )


どちらでも関係ない。.htm でも .html でも検索エンジンによる評価は変わりません。

これはわかりきっていることなのですが、実際この種の質問はSEOを勉強し始めたばかりの人からよく受けます。「ファイル名の違いによってWebページのコンテンツ評価を変えることに合理的な理由はあるのか?」と考えてみれば自ずと答えはわかるはずなのですけれどね。SEOは何か特別な工夫をしないといけない、という発想から生まれる質問だと思いますが、SEOは単純に検索エンジンに適切に情報伝達が行えるようにWebを書けばいいだけのお話なのです、難しい事ではありません。


2004年11月26日 02:32 | [ SEO ] | トラックバック


『ファイル拡張子は .htm と .html どちらがSEOに有利か?』へのトラックバック:











MSNサーチ | PFI | SEM/SEO用語辞典 | SEO | SEOスペシャリスト | SEOツール | Yahoo!検索 | お知らせ | アクセス解析 | アドワーズ広告 | オーバーチュア | キーワード分析・調査 | グーグル | コンテンツ連動型広告 | サーチ全般 | ショッピング検索 | ディレクトリ型検索エンジン | デスクトップ検索 | リンク対策 | ローカル検索 | 検索エンジンマーケティング | 検索連動型広告 |

COPYRIGHT© 2003 - 2006 Takahiro Watanabe ALL RIGHTS RESERVED. SEO - FAQ RSS 2.0 フィード

ご意見・お問い合わせ | SEOの質問をする

関連サイト - SEM リサーチ | Yahoo! Weblog | MSNサーチblog | LPO ランディングページ最適化